调教肉文-调教人妖-调教全程肉动画片在线观看-调教禽兽-日韩日b视频-日韩人成免费网站大片

參考消息網(wǎng)4月26日?qǐng)?bào)道 英國(guó)《新科學(xué)家》周刊4月24日發(fā)表一期文章《氣候緊急狀態(tài)：新科學(xué)研究顯示到了存亡時(shí)刻》，作者邁克爾·勒佩奇。全文摘編如下：

先說(shuō)好消息還是壞消息？好消息是，世界在削減加劇氣候變化的碳排放方面取得部分進(jìn)展。壞消息是，當(dāng)前進(jìn)展絕對(duì)不夠，新近研究表明我們排入大氣的溫室氣體所造成的影響甚至超過(guò)了此前擔(dān)憂的程度。

德國(guó)波茨坦大學(xué)氣候?qū)W者斯特凡·拉姆斯托夫說(shuō)：“科學(xué)結(jié)果如果有變化，也是變得更悲觀了。來(lái)自科學(xué)的跡象指明，需要緊迫的氣候行動(dòng)。”

為了爭(zhēng)取一線生機(jī)避免災(zāi)難，我們必須在不到30年的時(shí)間里實(shí)現(xiàn)“凈零”排放，也就是向大氣排放二氧化碳的速度不能快于地球的自然吸納速度，或不能快于未來(lái)開發(fā)出的技術(shù)消解二氧化碳的速度。

減排目標(biāo)

地球上眾多生靈的命運(yùn)取決于三個(gè)主要因素：第一，我們?yōu)榇髿庑略隽硕嗌俣趸迹坏诙捎谶@些額外的二氧化碳，地球會(huì)發(fā)生什么變化；第三二氧化碳方案，面對(duì)即將發(fā)生的變化，我們是否準(zhǔn)備充分。在這三個(gè)因素中，迄今為止最重要的是我們排放了多少二氧化碳，這是氣候變化的誘因，也是我們可以掌控的因素。

目前幾乎所有國(guó)家都批準(zhǔn)了2015年圍繞氣候變化達(dá)成的巴黎協(xié)定。2021年晚些時(shí)候?qū)⒃谟?guó)格拉斯哥舉行的第26屆聯(lián)合國(guó)氣候變化大會(huì)，以及大會(huì)召開前的談判，都是要達(dá)成可信方案，在本世紀(jì)中期之前實(shí)現(xiàn)凈零排放。

我們迫切需要這樣一份方案。二氧化碳排放還在持續(xù)增加，排放量已經(jīng)從1970年的每天約4000萬(wàn)噸增至如今每天超過(guò)1億噸。每當(dāng)全球經(jīng)濟(jì)步履蹣跚，比如2007年至2008年的金融危機(jī)后，碳排放會(huì)出現(xiàn)一定程度的減少；一旦經(jīng)濟(jì)企穩(wěn)回升，碳排放又會(huì)恢復(fù)增長(zhǎng)。新冠疫情帶來(lái)人類目睹過(guò)的最大幅度的減排，整體排放量減少4%至7%；但好景不長(zhǎng)，到了2020年9月前后，碳排放已經(jīng)反彈至接近疫情前水平。

大氣中的二氧化碳水平在以更快的速度持續(xù)增加。2022年，大氣二氧化碳濃度的全年均值預(yù)計(jì)超過(guò)百萬(wàn)分之417，較工業(yè)化前高出50%。

今天，全世界已比工業(yè)化前升溫1攝氏度，而且即將在2026年至2042年之間超過(guò)巴黎協(xié)定設(shè)定的將升溫幅度控制在1.5攝氏度的理想目標(biāo)。本世紀(jì)40年代至70年代之間，預(yù)計(jì)全球平均溫度將高出工業(yè)化前水平2攝氏度以上。

“氣候行動(dòng)追蹤”組織稱，到2100年地球?qū)⑸郎?.7至3.1攝氏度。如果各國(guó)能全部?jī)冬F(xiàn)現(xiàn)有承諾二氧化碳方案，達(dá)到現(xiàn)有全部目標(biāo)，地球?qū)⑸郎丶s2.6攝氏度。如果所有考慮凈零排放的國(guó)家真正實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)，升溫幅度可以控制在2.1攝氏度。

氣候敏感

這說(shuō)明將升溫幅度控制在2攝氏度的目標(biāo)并不遙遠(yuǎn)，看起來(lái)非常振奮人心。然而，就算致力于凈零排放的國(guó)家也會(huì)發(fā)現(xiàn)面臨極大挑戰(zhàn)。以英國(guó)為例，其削減碳排放的速度超過(guò)了大部分其他大型經(jīng)濟(jì)體，但英國(guó)氣候監(jiān)督機(jī)構(gòu)一再警告難以實(shí)現(xiàn)其長(zhǎng)期目標(biāo)。盡管英國(guó)已經(jīng)改造發(fā)電系統(tǒng)——這也是相對(duì)容易的部分，但幾乎沒(méi)有采取任何行動(dòng)追蹤來(lái)自交通、供暖和農(nóng)業(yè)等更棘手源頭的碳排放。大幅削減此類碳排放需要制定新政策，以及改變生活方式。很多富裕國(guó)家的情況都大致如此。

碳排放一直增長(zhǎng)的時(shí)間越長(zhǎng)，我們要將升溫幅度控制在2攝氏度所需的減排力度就越大。現(xiàn)在要做到這一點(diǎn)必須采取嚴(yán)格行動(dòng)，挪威國(guó)際氣候與環(huán)境研究中心的格倫·彼得斯說(shuō)，每年的減排幅度都要與新冠疫情期間相當(dāng)，還不能有任何反彈。

這也許還是低估了，因?yàn)檫€要將第二個(gè)關(guān)鍵因素計(jì)算在內(nèi)，也就是我們?yōu)榇髿忸~外增加的二氧化碳實(shí)際上會(huì)讓地球升溫多少——結(jié)果取決于一系列反饋效應(yīng)。

這些反饋能造成升溫多少，這被稱為“氣候敏感性”。如果氣候敏感性低，即使在本世紀(jì)前沒(méi)能完全做到凈零排放，也有可能將升溫幅度控制在2攝氏度以下；如果氣候敏感性高二氧化碳方案，即使實(shí)現(xiàn)凈零排放目標(biāo)，升溫幅度也會(huì)超過(guò)2攝氏度。

聯(lián)合國(guó)政府間氣候變化專門委員會(huì)2013年發(fā)布的一份報(bào)告總結(jié)了已有科學(xué)證據(jù)，得出結(jié)論認(rèn)為，升溫幅度可能在1.5至4.5攝氏度之間。最近的研究顯示，氣候敏感性接近這一范圍的上限。其中一批證據(jù)來(lái)自最新一代氣候模型，模型得出的結(jié)果將為政府間氣候變化專門委員會(huì)下一輪報(bào)告提供參考。相比此前的模型，新模型能更精確地模擬云等事物，得出的氣候敏感性更高。

變暖影響

說(shuō)到變暖的影響，形勢(shì)就更嚴(yán)峻了。以海平面為例，工業(yè)化時(shí)代開啟以來(lái)，海平面已經(jīng)上升了0.3米煤氣報(bào)警器，這一進(jìn)程還在加快。政府間氣候變化專門委員會(huì)2019年一項(xiàng)報(bào)告稱，到2100年，海平面可能進(jìn)一步上升0.3至1.1米，結(jié)果取決于地球變暖的程度。

該結(jié)論比政府間氣候變化專門委員會(huì)先前的估算高出許多，但或許仍屬于低值。估算給定升溫幅度下海平面上升多少，得出的結(jié)果越來(lái)越高，因?yàn)檠芯勘砻鞲窳晏m和南極巨型冰蓋的消融速度可能比我們想象中快得多。有研究人員認(rèn)為甲烷報(bào)警器，到2100年海平面可能上升超過(guò)2米。

海平面上升是無(wú)法阻擋的進(jìn)程，即使氣溫穩(wěn)定后，這一進(jìn)程仍會(huì)持續(xù)幾個(gè)世紀(jì)。僅存的問(wèn)題是上升多快、升到多高。政府間氣候變化專門委員會(huì)估算，到2300年海平面將上升多達(dá)5米；有科學(xué)家認(rèn)為，到2200年可能上升8米。

還有全球變暖對(duì)天氣的影響。全世界的極端天氣都比以往更多，而這應(yīng)歸咎于氣候變化的證據(jù)也比以往更確鑿。2020年西伯利亞的熱浪太過(guò)極端，不是全球變暖絕不可能出現(xiàn)。

氣象模式也可能出現(xiàn)規(guī)模大得多的變化。有一支影響歐洲和北美東海岸氣候的洋流，名為“大西洋經(jīng)向翻轉(zhuǎn)環(huán)流”，已經(jīng)在放慢速度，到2100年可能減弱一半甚至更多。波茨坦大學(xué)的拉姆斯托夫說(shuō)：“海洋環(huán)流出現(xiàn)這么重大的變化，影響難以預(yù)測(cè)，但會(huì)是重大影響。我認(rèn)為這真的會(huì)擾亂氣象模式。”

如何適應(yīng)

這就說(shuō)到?jīng)Q定氣候變化對(duì)我們影響多大的第三個(gè)因素：我們對(duì)氣候變化的適應(yīng)性如何。英國(guó)牛津大學(xué)的莉薩·席佩爾說(shuō)：“由于我們遲遲不能切實(shí)減少溫室氣體排放，現(xiàn)在真的不得不考慮適應(yīng)問(wèn)題了。”

部分國(guó)家就是這么做的。例如，因?yàn)檠偶舆_(dá)在緩緩下沉，印度尼西亞已經(jīng)宣布新建城市作為首都的計(jì)劃。不幸的是，席佩爾及其同事的評(píng)估發(fā)現(xiàn)，這類適應(yīng)性項(xiàng)目往往最終讓事態(tài)更糟。席佩爾說(shuō)：“結(jié)果會(huì)適得其反，讓民眾更加脆弱。”

在世界上的部分地區(qū)，海墻和堤岸的修筑促使人們加大對(duì)脆弱區(qū)域的開發(fā)，而一旦這些防御工事被突破，會(huì)引發(fā)更大規(guī)模的災(zāi)難。同理，灌溉措施原本是幫助農(nóng)民應(yīng)對(duì)不斷變化的氣候，結(jié)果卻導(dǎo)致他們?cè)诖_實(shí)需要根據(jù)已經(jīng)變化的條件改種更適宜的作物時(shí)繼續(xù)種植原有作物。席佩爾說(shuō)：“這延遲了真實(shí)的反應(yīng)，延遲了適應(yīng)性。”

因此，未來(lái)仍在很大程度上懸而未決。如果行動(dòng)迅速且嚴(yán)格，再加上一點(diǎn)好運(yùn)，我們或許還能把升溫幅度控制在2攝氏度左右。但如果我們做得太少、太晚，氣候敏感性和碳循環(huán)反饋居高不下，今天的很多孩子在有生之年會(huì)看到升溫5攝氏度，甚至更高。在那樣的世界，現(xiàn)代文明能否存活，沒(méi)人說(shuō)得準(zhǔn)。

騰元達(dá)編輯，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處