调教肉文-调教人妖-调教全程肉动画片在线观看-调教禽兽-日韩日b视频-日韩人成免费网站大片

購買理由

前段時間在張大媽這里看到小米發(fā)售米家溫度計2了，作為經(jīng)常上小米有品的我居然沒有發(fā)現(xiàn)。仔細一看是在小米商城眾籌，完美的錯過49元/3個

后來在PDD 用63.5的包郵價入了三個米家溫度計2，比眾籌多花了十來塊錢，不過也值了，Pro版的只能買到一個。

家里現(xiàn)在已經(jīng)有三個連入米家的溫度計了，客廳、次臥及露臺（室外溫度），但是由于不同房間溫度差異蠻大，尤其開冬夏開空調(diào)以后，所以最終目標是每個房間都能有個溫度傳感器。

對小米有品上主要售賣的溫度計做了一個主要參數(shù)梳理，具體情況如下。ZDM不能發(fā)表格，弄成圖片傳好了。

其中除了秒秒測溫濕度計以外，都可以在智能家居里做聯(lián)動。

這次我用來測試的有米家藍牙溫濕度計 Pro（2個）、米家藍牙溫濕度計 2（3個）、Aqara溫濕度傳感器、秒秒測溫濕度計，以及傳統(tǒng)溫濕度計5款，共計8個設(shè)備。

外觀展示

開始看到介紹圖片上的造型，以為就是秒秒測那款加入了無線功能并省去了電子紙，米家的溫濕度計應(yīng)該都是秒秒測代工，這款也不例外。

收到后造型發(fā)現(xiàn)差距還挺大，下單時候沒看尺寸，比想象中小了很多

LCD屏幕相比墨水屏，顯示差距太大了。下面是多個視角的對比

電子墨水屏完勝

米家溫度計2可視角度方面，由于為了節(jié)約成本，沒有用電子紙技術(shù)，看起來確實蠻費勁的。雖然比Pro版的溫度顯示字體大，但是Pro版的更容易看清楚。稍微傾斜一點就啥都看不見了。

表情上面，沒有秒秒測自己的親兒子顯示豐富。

三個設(shè)備依次添加入米家。為了區(qū)分氫氣檢測儀，每連上一個就貼一張標簽。

在藍牙網(wǎng)關(guān)處，Pro版可以直接看到數(shù)據(jù)，2代只顯示“設(shè)備在線”

溫度測量及傳感評測

下面對主要的功能進行評測了。

從精度對比、溫度反應(yīng)速度，APP刷新速度幾個方面去評測。

“Aqara溫濕度傳感器”和“秒秒測溫濕度計”，宣稱的測量精度是精度±0.3,濕度±3%，就以這兩個為標桿了，如果這兩個差距超過這些數(shù)值的話，可能是還沒反應(yīng)到位

溫度測試方式：

放置一夜查看數(shù)據(jù)

為了測試傳感器的反應(yīng)速度和精度，放入冰箱的冷藏室進行降溫測試（設(shè)置為3度），放入保鮮盒，隔一段時間在APP查看，并打開冰箱拍照。

由于幾個溫濕度計不支持0度以下的測試，不放入冷凍室。

一小時后拿回20度+的空調(diào)房，測試升溫狀態(tài)下的情況。

1. 在次臥室放置了差不多12小時，可以看到幾個設(shè)備的溫濕度十分的接近

2.進入冰箱進行降溫測試

在這一步測試的時候，發(fā)現(xiàn)米家溫度計的大問題了，并且發(fā)現(xiàn)一個Bug。

藍牙溫度計最重要的功能，就是能及時同步到手機，米溫2在米家APP同步的周期太長。Aqara溫濕度傳感器表現(xiàn)優(yōu)異。每次我還特地點到溫度計里刷新，都沒有及時同步過來，和屏幕上顯示的數(shù)據(jù)差了十幾分鐘。

具體情況先看以下表格：

18:35放入冰箱的保鮮盒，冰箱冷藏室設(shè)置溫度為3度。

表面溫度為顯示器顯示的溫度，Aqara沒有顯示，為方便對比，寫入了APP溫度。

濕度僅整理了顯示數(shù)據(jù)，供大家參考：

主要的bug是這樣：

比如3號米2，APP外面顯示4.1度，在APP里點進去顯示是16度，等待十幾秒以后，變成21.4，和表面顯示一樣。但是我返回以后，還是4.1沒有刷新。重新點進來還是要等待這樣一個過程。

1號和2號也有這問題，降溫和升溫測試都發(fā)現(xiàn)過。可以看出是普遍現(xiàn)象，看日后能不能通過軟件升級優(yōu)化了。

數(shù)據(jù)測試評價：

傳統(tǒng)溫度計和A家傳感器，對溫度變化反應(yīng)迅速。

藍牙溫度計APP反應(yīng)依然很慢，尤其米2傳輸數(shù)據(jù)到APP延遲嚴重

Pro的溫度相比其他幾款差距略大，準確度有待考量，對溫度變化的反應(yīng)也比較遲鈍。

評級

總結(jié)

優(yōu)缺點主要在米家這幾款對比，大多數(shù)共同存在的優(yōu)勢和劣勢不作為優(yōu)缺點列出了。

缺點：

LED顯示，可視角度和顯示對比度比較差，不到很近距離正面看的話看不清楚。

數(shù)據(jù)反饋到米家APP非常慢，延遲至少10分鐘甚至更久，做智能聯(lián)動并不是太合適。

優(yōu)點：

價格！

價格！

價格！

對溫度變化的反應(yīng)速度超過 米家溫度計Pro版本

購買建議：

1. 如果僅需要在手機上看或者做智能聯(lián)動，建議還是購買兩款ZigBee連接的溫度傳感器，刷新速度非常快，準確率也高。

2.家里溫度如果有低于0度或者放置室外場景使用，不建議購買 “米家藍牙溫濕度計 Pro/2 ”、青萍藍牙溫濕度計 這幾款測溫范圍比較窄的溫度計，建議直接購買溫濕度傳感器。如果最低溫不低于零下10度，可以考慮米家藍牙溫濕度計1代。

3.如果對溫度同步APP的速度要求不是很高，可以選擇米溫2，便宜。

4.如果對APP同步的需求不大，主要還是用眼睛看，那建議購買米Pro和秒秒測的。兩款都是電子紙技術(shù)，顯示清晰。米pro優(yōu)勢的可以顯示時間，而且能藍牙同步數(shù)據(jù)到APP。秒測親兒子的優(yōu)勢是溫濕度字體大，小人的表情豐富。

購買理由

前段時間在張大媽這里看到小米發(fā)售米家溫度計2了，作為經(jīng)常上小米有品的我居然沒有發(fā)現(xiàn)。仔細一看是在小米商城眾籌，完美的錯過49元/3個

后來在PDD 用63.5的包郵價入了三個米家溫度計2，比眾籌多花了十來塊錢，不過也值了，Pro版的只能買到一個。

家里現(xiàn)在已經(jīng)有三個連入米家的溫度計了，客廳、次臥及露臺（室外溫度），但是由于不同房間溫度差異蠻大，尤其開冬夏開空調(diào)以后，所以最終目標是每個房間都能有個溫度傳感器。

對小米有品上主要售賣的溫度計做了一個主要參數(shù)梳理，具體情況如下。ZDM不能發(fā)表格，弄成圖片傳好了。

其中除了秒秒測溫濕度計以外，都可以在智能家居里做聯(lián)動。

這次我用來測試的有米家藍牙溫濕度計 Pro（2個）、米家藍牙溫濕度計 2（3個）、Aqara溫濕度傳感器、秒秒測溫濕度計，以及傳統(tǒng)溫濕度計5款溫濕度計，共計8個設(shè)備。

外觀展示

開始看到介紹圖片上的造型，以為就是秒秒測那款加入了無線功能并省去了電子紙，米家的溫濕度計應(yīng)該都是秒秒測代工，這款也不例外。

收到后造型發(fā)現(xiàn)差距還挺大，下單時候沒看尺寸，比想象中小了很多

LCD屏幕相比墨水屏，顯示差距太大了。下面是多個視角的對比

電子墨水屏完勝

米家溫度計2可視角度方面，由于為了節(jié)約成本，沒有用電子紙技術(shù)溫濕度計，看起來確實蠻費勁的。雖然比Pro版的溫度顯示字體大，但是Pro版的更容易看清楚。稍微傾斜一點就啥都看不見了。

表情上面，沒有秒秒測自己的親兒子顯示豐富。

三個設(shè)備依次添加入米家。為了區(qū)分，每連上一個就貼一張標簽。

在藍牙網(wǎng)關(guān)處，Pro版可以直接看到數(shù)據(jù)，2代只顯示“設(shè)備在線”

溫度測量及傳感評測

下面對主要的功能進行評測了。

從精度對比、溫度反應(yīng)速度，APP刷新速度幾個方面去評測。

“Aqara溫濕度傳感器”和“秒秒測溫濕度計”，宣稱的測量精度是精度±0.3,濕度±3%，就以這兩個為標桿了，如果這兩個差距超過這些數(shù)值的話，可能是還沒反應(yīng)到位

溫度測試方式：

放置一夜查看數(shù)據(jù)

為了測試傳感器的反應(yīng)速度和精度，放入冰箱的冷藏室進行降溫測試（設(shè)置為3度），放入保鮮盒，隔一段時間在APP查看，并打開冰箱拍照。

由于幾個溫濕度計不支持0度以下的測試，不放入冷凍室。

一小時后拿回20度+的空調(diào)房，測試升溫狀態(tài)下的情況。

1. 在次臥室放置了差不多12小時，可以看到幾個設(shè)備的溫濕度十分的接近

2.進入冰箱進行降溫測試

在這一步測試的時候，發(fā)現(xiàn)米家溫度計的大問題了，并且發(fā)現(xiàn)一個Bug。

藍牙溫度計最重要的功能，就是能及時同步到手機，米溫2在米家APP同步的周期太長。Aqara溫濕度傳感器表現(xiàn)優(yōu)異。每次我還特地點到溫度計里刷新，都沒有及時同步過來，和屏幕上顯示的數(shù)據(jù)差了十幾分鐘。

具體情況先看以下表格：

18:35放入冰箱的保鮮盒，冰箱冷藏室設(shè)置溫度為3度。

表面溫度為顯示器顯示的溫度，Aqara沒有顯示，為方便對比，寫入了APP溫度。

濕度僅整理了顯示數(shù)據(jù)，供大家參考：

主要的bug是這樣：

比如3號米2，APP外面顯示4.1度，在APP里點進去顯示是16度，等待十幾秒以后，變成21.4，和表面顯示一樣。但是我返回以后，還是4.1沒有刷新。重新點進來還是要等待這樣一個過程。

1號和2號也有這問題，降溫和升溫測試都發(fā)現(xiàn)過。可以看出是普遍現(xiàn)象，看日后能不能通過軟件升級優(yōu)化了。

數(shù)據(jù)測試評價：

傳統(tǒng)溫度計和A家傳感器，對溫度變化反應(yīng)迅速。

藍牙溫度計APP反應(yīng)依然很慢，尤其米2傳輸數(shù)據(jù)到APP延遲嚴重

Pro的溫度相比其他幾款差距略大，準確度有待考量，對溫度變化的反應(yīng)也比較遲鈍。

評級

總結(jié)

優(yōu)缺點主要在米家這幾款對比，大多數(shù)共同存在的優(yōu)勢和劣勢不作為優(yōu)缺點列出了。

缺點：

LED顯示，可視角度和顯示對比度比較差，不到很近距離正面看的話看不清楚。

數(shù)據(jù)反饋到米家APP非常慢，延遲至少10分鐘甚至更久，做智能聯(lián)動并不是太合適。

優(yōu)點：

價格！

價格！

價格！

對溫度變化的反應(yīng)速度超過 米家溫度計Pro版本

購買建議：

1. 如果僅需要在手機上看或者做智能聯(lián)動，建議還是購買兩款ZigBee連接的溫度傳感器，刷新速度非常快，準確率也高。

2.家里溫度如果有低于0度或者放置室外場景使用，不建議購買 “米家藍牙溫濕度計 Pro/2 ”、青萍藍牙溫濕度計 這幾款測溫范圍比較窄的溫度計，建議直接購買溫濕度傳感器。如果最低溫不低于零下10度，可以考慮米家藍牙溫濕度計1代。

3.如果對溫度同步APP的速度要求不是很高，可以選擇米溫2，便宜。

4.如果對APP同步的需求不大，主要還是用眼睛看，那建議購買米Pro和秒秒測的。兩款都是電子紙技術(shù)，顯示清晰。米pro優(yōu)勢的可以顯示時間，而且能藍牙同步數(shù)據(jù)到APP。秒測親兒子的優(yōu)勢是溫濕度字體大，小人的表情豐富。

購買理由

前段時間在張大媽這里看到小米發(fā)售米家溫度計2了，作為經(jīng)常上小米有品的我居然沒有發(fā)現(xiàn)。仔細一看是在小米商城眾籌，完美的錯過49元/3個

后來在PDD 用63.5的包郵價入了三個米家溫度計2，比眾籌多花了十來塊錢，不過也值了，Pro版的只能買到一個。

家里現(xiàn)在已經(jīng)有三個連入米家的溫度計了，客廳、次臥及露臺（室外溫度），但是由于不同房間溫度差異蠻大，尤其開冬夏開空調(diào)以后，所以最終目標是每個房間都能有個溫度傳感器。

對小米有品上主要售賣的溫度計做了一個主要參數(shù)梳理，具體情況如下。ZDM不能發(fā)表格，弄成圖片傳好了。

其中除了秒秒測溫濕度計以外，都可以在智能家居里做聯(lián)動。

這次我用來測試的有米家藍牙溫濕度計 Pro（2個）、米家藍牙溫濕度計 2（3個）、Aqara溫濕度傳感器、秒秒測溫濕度計，以及傳統(tǒng)溫濕度計5款，共計8個設(shè)備。

外觀展示

開始看到介紹圖片上的造型，以為就是秒秒測那款加入了無線功能并省去了電子紙，米家的溫濕度計應(yīng)該都是秒秒測代工硫化氫報警器，這款也不例外。

收到后造型發(fā)現(xiàn)差距還挺大，下單時候沒看尺寸，比想象中小了很多

LCD屏幕相比墨水屏，顯示差距太大了。下面是多個視角的對比

電子墨水屏完勝

米家溫度計2可視角度方面，由于為了節(jié)約成本，沒有用電子紙技術(shù)溫濕度計，看起來確實蠻費勁的。雖然比Pro版的溫度顯示字體大，但是Pro版的更容易看清楚。稍微傾斜一點就啥都看不見了。

表情上面，沒有秒秒測自己的親兒子顯示豐富。

三個設(shè)備依次添加入米家。為了區(qū)分，每連上一個就貼一張標簽。

在藍牙網(wǎng)關(guān)處，Pro版可以直接看到數(shù)據(jù)，2代只顯示“設(shè)備在線”

溫度測量及傳感評測

下面對主要的功能進行評測了。

從精度對比、溫度反應(yīng)速度，APP刷新速度幾個方面去評測。

“Aqara溫濕度傳感器”和“秒秒測溫濕度計”，宣稱的測量精度是精度±0.3,濕度±3%，就以這兩個為標桿了，如果這兩個差距超過這些數(shù)值的話，可能是還沒反應(yīng)到位

溫度測試方式：

放置一夜查看數(shù)據(jù)

為了測試傳感器的反應(yīng)速度和精度，放入冰箱的冷藏室進行降溫測試（設(shè)置為3度），放入保鮮盒，隔一段時間在APP查看，并打開冰箱拍照。

由于幾個溫濕度計不支持0度以下的測試，不放入冷凍室。

一小時后拿回20度+的空調(diào)房，測試升溫狀態(tài)下的情況。

1. 在次臥室放置了差不多12小時，可以看到幾個設(shè)備的溫濕度十分的接近

2.進入冰箱進行降溫測試

在這一步測試的時候，發(fā)現(xiàn)米家溫度計的大問題了，并且發(fā)現(xiàn)一個Bug。

藍牙溫度計最重要的功能，就是能及時同步到手機，米溫2在米家APP同步的周期太長。Aqara溫濕度傳感器表現(xiàn)優(yōu)異。每次我還特地點到溫度計里刷新，都沒有及時同步過來，和屏幕上顯示的數(shù)據(jù)差了十幾分鐘。

具體情況先看以下表格：

18:35放入冰箱的保鮮盒，冰箱冷藏室設(shè)置溫度為3度。

表面溫度為顯示器顯示的溫度，Aqara沒有顯示，為方便對比，寫入了APP溫度。

濕度僅整理了顯示數(shù)據(jù)，供大家參考：

主要的bug是這樣：

比如3號米2，APP外面顯示4.1度，在APP里點進去顯示是16度，等待十幾秒以后，變成21.4，和表面顯示一樣。但是我返回以后，還是4.1沒有刷新。重新點進來還是要等待這樣一個過程。

1號和2號也有這問題，降溫和升溫測試都發(fā)現(xiàn)過。可以看出是普遍現(xiàn)象，看日后能不能通過軟件升級優(yōu)化了。

數(shù)據(jù)測試評價：

傳統(tǒng)溫度計和A家傳感器，對溫度變化反應(yīng)迅速。

藍牙溫度計APP反應(yīng)依然很慢，尤其米2傳輸數(shù)據(jù)到APP延遲嚴重

Pro的溫度相比其他幾款差距略大，準確度有待考量，對溫度變化的反應(yīng)也比較遲鈍。

評級

總結(jié)

優(yōu)缺點主要在米家這幾款對比，大多數(shù)共同存在的優(yōu)勢和劣勢不作為優(yōu)缺點列出了。

缺點：

LED顯示，可視角度和顯示對比度比較差，不到很近距離正面看的話看不清楚。

數(shù)據(jù)反饋到米家APP非常慢，延遲至少10分鐘甚至更久，做智能聯(lián)動并不是太合適。

優(yōu)點：

價格！

價格！

價格！

對溫度變化的反應(yīng)速度超過 米家溫度計Pro版本

購買建議：

1. 如果僅需要在手機上看或者做智能聯(lián)動，建議還是購買兩款ZigBee連接的溫度傳感器，刷新速度非常快，準確率也高。

2.家里溫度如果有低于0度或者放置室外場景使用，不建議購買 “米家藍牙溫濕度計 Pro/2 ”、青萍藍牙溫濕度計 這幾款測溫范圍比較窄的溫度計，建議直接購買溫濕度傳感器。如果最低溫不低于零下10度，可以考慮米家藍牙溫濕度計1代。

3.如果對溫度同步APP的速度要求不是很高，可以選擇米溫2，便宜。

4.如果對APP同步的需求不大，主要還是用眼睛看，那建議購買米Pro和秒秒測的。兩款都是電子紙技術(shù)，顯示清晰。米pro優(yōu)勢的可以顯示時間，而且能藍牙同步數(shù)據(jù)到APP。秒測親兒子的優(yōu)勢是溫濕度字體大，小人的表情豐富。

騰元達編輯，轉(zhuǎn)載請注明出處